Judenbetreffe im Rothenburger Landgerichtsbuch (1273-1347)

Zurück zur Übersicht

219 Quellen in diesem Teilcorpus. Sie sehen die Quelle 81.

Rothenburger Landgerichtsbuch 1, Nr. 80

1339 August 13, Rothenburg o. d. T.

fol. 24r:

[1] Sexta feria ante assumptionem virginis gloriose, Wortwin Brunkatz, K(arolus) Oylin, Ludovicus de Ywe (Aub) presiderunt iudicium quartum: Item Truta de Nydelingen (Neulingen) et Hebererin de Clepshein (Klepsau) debent inpignorari ad instantiam Jacob de Cruͦtheim (Krautheim).

[2] Item Conradus de Buͦch solutus est in iure a Jacob de Jagesperg (Jagstberg) pro II lib. IIII sol.

[3] Item Brunkatzin debet inpignorari ad instanciam Michellin.

[4] Item Heinricus Schade confessus est se esse fideiussor met secundus contra Lewen Beheim pro IIII lib. et usura. Item pro XXX sol. et usura. Item pro XXXV sol. et usura. Item est principalis debitor pro XII sol. (1) adito quod si confideiussores sui debita negarent, suam nichilominus partem solvere debebit.

[5] Item Uͦlricus Schroto debet inpignorari ad instantiam Lemblin, quia proscriptum apud eum interdictum a se non exclusit.

[6] Item Albertus Schaller solutus est a Losen exparte Minnen sororis sue. (2)

[7] Item Salman vendet equos C(onradi) de Vinsterloch (Finsterlohr) post quindenam.

[8] Item Meyer vendet equos Friderici de Gattenhoven (Gattenhofen), Lupoldi dapiferi, Ber Pfalhein, Rapot Trosschler post quindenam.

[9] Item Syfridus de Uffenheim (Uffenheim) a Jacob de Uffenheim (Uffenheim) quietus sit / donec si quod obtenit iure in iudicio Nuͦrnbergensis.

[10] Item H(einricus) Beyer de Entzenwiler (Enzenweiler) pagavit Selcman et Lewe Beheim XVIII sol., et sic solutus est.

[11] Item C(onradus) Beyer de Lor (Lohr) obstagiet Josobel super IIII lib. et usura.

fol. 24v:

[12] Item W(alterus) Ruͦmel de Elringen (Ellingen) promisit iuramento super hoc prestito corporali solvere Libermanne et heredibus XXV sol. Martini proxime. (3) Item I lib. Walpurgis proxime. (4) Item I lib. in Nativitate beate virginis proxime (5), et deinde I lib. super Martini tunc proxime. (6)

(1) Die Textstelle Item pro XXX sol. et usura. Item pro XXXV sol. et usura. Item est principalis debitor pro XII sol. wurde durchgestrichen. Vgl. RL01, Nr. 79

(2) Losen und Minne sind nicht eindeutig als Juden zu identifizieren.

(3) 1339 November 11.

(4) 1340 Mai 1.

(5) Aufgrund der zeitlichen Abfolge der Raten wohl 1340 September 8.

(6) 1340 November 11.

Überlieferung:

Rothenburg o. d. T., StadtA, B 296, fol. 24, Orig., lat., Perg.

Kommentar:

Zum Rothenburger Landgerichtsbuch I vgl. RL01, Nr. 1.

(csm.) / Letzte Bearbeitung: 21.02.2013

Zitierhinweis

Corpus der Quellen zur Geschichte der Juden im spätmittelalterlichen Reich, hg. v. Alfred Haverkamp und Jörg R. Müller, Trier, Mainz 2013, RL01, Nr. 80, URL: https://www.medieval-ashkenaz.org/RL01/CP1-c1-01g5.html (Datum des Zugriffs)

Lizenzhinweis

Die Datensätze stehen unter einer Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) Lizenz und können unter Berücksichtigung der Lizenzbedingungen frei nachgenutzt werden. Sofern nicht anders angegeben, sind die verwendeten Bilder urheberrechtlich geschützt.

Zurück zur Übersicht