Zurück zur Übersicht

219 Quellen in diesem Teilcorpus. Sie sehen die Quelle 89.

• ««
• «
• »
• »»

Rothenburger Landgerichtsbuch 1, Nr. 88

1340 April 7, Rothenburg o. d. T.

fol. 26v:

[1] Anno domini Mᵒ CCCᵒ XLᵒ [Sexta feria post Judica]: […] Item Buͦnnum vendet pignora Lupoldi coquinarii post quindenam.

[2] Item Conradus Lessche de Zymmern (Zimmern) confessus est publice se teneri Michellin et Bunnum judeis II lib. et usuras a festo beati Martini nunc proxime elapso (1), solvendas super festo beati Martini proxime venturo (2), pro sua parte et solutus in aliis est, nisi defectus contingat usque ad dictum terminum in Conrado dicto Hoppfener confideiussore eius, pro reliquis duabis lib. hall. et usura quem idem C(onradus) extunc supplere tenebitur. Et judei medio tempore agere debent, prout iure tenentur contra dictum Hopfener. Termino predicto elapso, dictus Lessch monitus obstagiet judeis more consueto cum equo uno, quo consumpto vel mortuo alium presentabit, usque ad solucionem debiti totalis. Et extunc absolutus erit a dictis iudeis simpliciter et in toto.

[3] Item Arnolt de Wygenhein (Weigenheim) absolutus est simpliciter a Porchin judea.

[4] Item H(einricus) Wickenacker de Wygenhein (Weigenheim) absolutus est simpliciter a Porchin judea.

[5] Item Hermannus Forschen de Herwigeshusen (Herwigshausen) absolutus est a Mosse et Valken pro XXXV sol. et usura fideiussionis. Item pro XXX sol. et usura exparte Gernodi Langi et dicti .. Locher de Rode (Rot am See) pro XXXV sol. et usura.

[6] Item Rezze .. Kruso .. et Locher absoluti sunt ab eisdem pro XXXV sol. et usura. […]

[7] Item Wyser Bertolt, Hermannus Hoveman, Bruͦnger, Conradus Handelos de Stuppach absoluti sunt ab accione tantum Mosse de Wyckartsheim (Weikersheim).

[8] Item Heinricus dictus Kadolt confessus est se teneri Meyer uffen staffeln XXJ lib. (3) super Laurencii proxime (4), et deinde extunc crescet usura termino elapso. Idem H(einricus) et Conradus frater suus iuramentis suis moniti intrabunt civitatem non exituri illecenciati (5), donec totum debitum persolvatur. Fideiussores sunt in solidum Conradus de Scheckenbach (Tauberscheckenbach) et C(onradus) Merbot […] (6) obstagiando in Rotenburg, obstagiis consuetis usque ad solucionem debiti supradicti. (7)

fol. 27r:

[9] Item Fritzo Weller tenetur solvere Selcmano filio Jacob VII sol. super Laurencii (4), deinde cum usura.

[10] Item C(onradus) Zuͦrn de Harpach (Harbach) solutus est a Symone in antiqua scola simpliciter et in toto et possidet primum Iudicium.

[11] Item notandum quod Ysac dicto Nase judeo sententiatum est, quod possit agere pro omnibus debitis quibuscumque, que attinent Josep de Bysschoffshein (Tauberbischofsheim) et quicumque se expedit cum Ysac soluti sunt etiam a Josep predicto sine vara.

[12] Item Heinricus Plovelder de Sunprehtshusen (Simprechtshausen) confessus est se teneri et solvere Symoni de Kruthein (Krautheim) VIII lib. minus VI sol. hall. super Michahelis proxime (8), deinde super acrescet (5) qualibet lib. hall. qualibet ebdomada III hall. usura termino transacto. Fideiussores: Heinricus in Hoffe, Woltze in Hoffe, Conradus dictus Rencke de Sunprehtshusen (Simprechtshausen) […] (6) qui fideiussores fidedata promiserunt obstagiare, quandocumque moniti termino transacto, usque ad solucionem debiti supradicti, obstagiis consuetis in civitate Rotenburg.

[13] Item Berhtolt Regenschukh de Edelringen promisit suo iuramento solvere Liebermanno de Cruͦthein (Krautheim) [unam] lib. hall. (9) super Michahelis proxime. (8) Item [unam] lib. hall. super Martini proxime (1). Deinde [unam] lib. hall. super Epiphanie proxime (10), et deinde extunc super accrescit usura qualibet termino transacto. Idem B(erhtolt) promisit ut supra / monitus quolibet termino transacto, intrare civitatem Rotenburk et non exiturus illecenciatus (5) usque ad solutionem debiti eiusdem termini, cum monitus fuerit.

(1) 1339 November 11.

(2) 1340 November 11.

(3) 20,5 lib.

(4) 1340 August 10.

(5) Sic!

(6) Lücke zur Eintragung weiterer Namen.

(7) Der Eintrag ist durchkreuzt.

(8) 1340 September 29.

(9) Es ist, wie auch in vielen nachfolgenden Fällen, keine Ordnungszahl angegeben. Aufgrund der Parallelfälle ist es jedoch eindeutig, dass es sich in diesen Fällen ohne Mengenangabe um 1 lib. handelt.

(10) 1341 Januar 6.

Überlieferung:

Kommentar:

Zum Rothenburger Landgerichtsbuch I vgl. RL01, Nr. 1.

(csm.) / Letzte Bearbeitung: 21.02.2013

Zurück zur Übersicht